Stemmene som rant ut i sanden

Å stemme på et «sperregrenseparti» er alltid et sprang ut i blinde. Men uforutsigbarheten har sjelden vært større enn i et valg der målingene har antydet at fire og kanskje til og med fem partier lå i faresonen.

Venstresiden kunne ha sikret seieren om de hadde stemt taktisk, skriver kommentator Michael Brøndbo. Foto: Berit Roald / NTB Scanpix
Venstresiden kunne ha sikret seieren om de hadde stemt taktisk, skriver kommentator Michael Brøndbo. Foto: Berit Roald / NTB Scanpix

Ikke minst de omtrent 115.000 velgerne som ikke bor i Oslo, det eneste fylket der Rødt og MDG tok direktemandat. Disse stemmene endte opp med å bli rene symbolstemmer. Hadde disse distriktraddisene (mange riktig nok i «utkanter» som Bergen og Trondheim) heller stemt på SV, ville SV blitt nesten like stort som Senterpartiet. Det ville gitt et helt annet politisk landskap.

Kjære leser. Denne artikkelen er forbeholdt våre abonnenter.

Digital

Bestill

10 uker for 10 kr

Neste artikkel

Hardt ut mot krafteksporten: – Hva skal vi med en rik stat, om folket er fattig?