«Rovdyr kan felles når faren for angrep på folk og dyr er aktuell og betydelig.» Slik blir nødverge funksjonelt og forståelig, sier Bjørn Lødemel (H).

22.04.2010 18:40
Regjeringen har lovet å presisere og utvide retten til å skyte store rovdyr som angriper husdyr. Men lovforslaget som nå ligger i Stortinget, innfører flere bevistemaer og bygger på juridiske begrep som er til forveksling lik dagens regelverk.

Høyre foreslår å bruke få ord og etablert juss for å regulere når det er lov å skyte store, fredete rovdyr som angriper.

– Vi vil ha nødvergerett når det er aktuell og betydelig fare for angrep på husdyr, sier rovdyrpolitisk talsmann Bjørn Lødemel.

Forenkler

Det betyr en forenklet og utvidet nødvergeparagraf.

I dagens nødvergeregler gjelder nødverge ved fare for aktuell og betydelig fare for angrep på person.

Flere av høringsinstansene i Stortingets åpne høring, blant andre Utmarkskommunenes sammenslutning (USS), mener samme krav også bør gjelde ved fare for angrep på dyr. Det ønsker ikke regjeringen.

Les også:
Nødverge-skytterne slakter lovforslag


– Kona skal ha litt bedre beskyttelse enn høna, kommenterte statssekretær Heidi Sørensen (SV) under USS-årsmøtet forrige uke.

Høyre mener nødvergeretten fortsatt må være uavhengig av hvilket rovdyr som angripe.

Les også:
Utmarkskommuner misfornøyde med ny nødvergelov


– Vi ønsker regler som fungerer i praksis, og som folk forstår. Vi må ha en nødvergerett som fungerer som nødverge, ikke som rovviltforvaltning, sier Bjørn Lødemel.

Tidligere i år ble et Høyre-forslag om å revidere hele rovviltforliket nedstemt i Stortinget.

– Dagens rovviltforlik, med krav om mangedoblet bjørnestamme, ble utarbeidet og stemt fram under en miljøminister fra Høyre. Hva har skjedd, Lødemel?

– Jeg kjenner ikke til hva som skjedde da. Det vi gjør nå, er i tråd med gode råd fra engasjerte og saklige organisasjoner som jobber med slike spørsmål.

Les også:
Nødvergelov til ny vurdering


Næringsorganisasjonene mener SV har vunnet den interne regjeringskampen om rovdyr og beitedyr. Rovdyrstammene har vokst i takt med skadene, og Sp har snakket om ny nødverge i over 4 år uten gjennomslag.

SV har blod på tann, og behøver en politisk seier i utmarka etter å ha blitt ydmyket i skutersaken.

I forrige uke ble det strenge lovforslaget til ny motorferdsellov lagt i skuffen hos Miljøverndepartementet. Isteden er det blitt lettere å kjøre for noen grupper.

Sps seier kan bli enda større når regjeringen avgjør om kommunene kan opprette rekreasjonsløyper i hele landet. Spørsmålet er fortsatt til vurdering

Imens fyller opposisjonen på med rovdyrkritiske forslag som Sp tvinges til å stemme ned i Stortinget. Frp foreslår å gi Mattilsynet myndighet til å beordre rovdyrjakt for å hindre dyretragedier.

Forslaget fikk nylig drahjelp fra Rådet for dyreetikk, som fastslår at rovdyr og beitedyr i samme område har vist seg å gi uetisk store tap. Frp vil også be Sp stemme for nødverge på hund, og vil la de regionale, folkevalgte rovviltnemndene ha siste ord i forvaltningen.

Emneord
Les også