Ulvesøk til 3 millioner

Nyvalgt leder i Hedmark Sau og Geit, Kjetil Granrud, reagerer kraftig på at en enslig ulvetispe har fått tappe statskassa for over tre millioner kroner på under ett år.

– Det skaper både frustrasjon, sinne og krav om en ny kurs i rovdyrpolitikken, sier han.

I dag skal representanter for flere lokallag av Sau og Geit i Hedmark møte miljøvernminister Erik Solheim. På sakslista står framtida til Galven-tispa, som tross flere forsøk i vinter ikke er flyttet bort fra beiteområdene mellom Mjøsa og Glomma og inn i ulvesonen på østsiden av elva, slik Solheim lovte sauebøndene før valget.

Tillitskrise

– Nå må det være slutt på leken, og MD bør begynne å innrette seg etter rovviltvedtakene regjeringen har gjort, sier Granrud, som melder om stor frustrasjon under helgas årsmøte i Sau og Geit.

– Det må bli en tydeligere sammenheng mellom vedtatt politikk og handling. Dagens situasjon går på tilliten løs. Og mangel på tillit er kanskje det største problemet for å få til en god forvaltning av både beitedyr og rovdyr, påpeker Granrud.

Leder i Kongsvinger Sau og Geit, Amund Wormstrand, synes det er uforståelig at SNO med så omfattende ressursbruk over lang tid ikke greier å fange inn Galven.

– Solheim må åpne for felling av Galven i god tid før påske. Vi har i vinter mye sukkersnø som forsvinner på et blunk med mildvær og regn, sier Wormstrand.

Han mener kostnadene rundt Galven-tispa så langt – med 575.000 kroner til SNOs flytteforsøk i sommer, rundt 1,5 millioner for skader og merutgifter ulven har påført husdyr på beite og nesten 1 million brukt til søk og ulike flytteforsøk i vinter – er totalt meningsløst.

– Brutte løfter

– Flytting av dyret er også et helt håpløst prosjekt, da vi har nesten 10.000 sauer på beite i grønn sone som grenser inn til ulvesonen. Derfor må vi regne med nye, store sauetap dersom Galven flyttes øst for Glomma, advarer Wormstrand.

Han viser videre til at svenskene er i ferd med å ta inn 20 ulver fra øst med samme genetikk som Galven.

– Da er denne tispa, som i tillegg har elleve helsøsken, på langt nær så unik og verdifull som for ett år siden, påpeker Wormstrand.

Leder i Stange og Romedal Sau og Geit, Kaj Teppen, forteller at 23. juli i fjor garanterte Terje Bøe i DN at Galventispa i 2010 ikke skulle oppholde seg i sauebeitene vest for Glomma.

– Fjorten dager senere møtte vi Erik Solheim i Malungen. Han gjentok samme budskapet og garanterte avliving av Galven dersom flytting av tispa ikke lyktes. Nå er vi der, og kan stille med flere titalls ulvejegere på kort varsel, sier Teppen.

– Skandaløst

Fylkesordfører i Hedmark og leder i fylkets rovviltnemnd, Arnfinn Nergård (Sp), er også skeptisk til den resultatløse millionbruken for å flytte Galven.

– Jeg håper det eksisterer en vilje i SNO og DN til virkelig å få gjort noe med denne ulven. Og klarer ikke SNO å holde Galven borte fra grønn sone i forvaltningsplanen, så er felling eneste utvei, fastslår Nergård.

Han krever respekt for vedtatt planverk og råder Solheim til å åpne for jakt på Galven-tispa så fort som mulig.

Høyres stortingsrepresentant i Hedmark, Gunnar Gundersen, mener det er skandaløst å bruke over tre millioner kroner på Galven-tispa.

– I tillegg minner SNOs innsats om inkompetanse, der de antakelig har jaget denne ulven så mye med helikopter at den flykter under en granlegg hver gang det slår i helikopterblad, sier Gundersen.

Han mener erfaringene med Galven også viser det er på høy tid å rydde plass for lokal forvaltning og styring av rovdyra.

– Å drive med et sentralbyråkrati, som bare svir av penger og ikke lykkes, må vi begynne å sette spørsmålstegn ved, sier høyrerepresentanten.

Lokal forvaltning

Han vil heller regne ut hvor mye lokalsamfunn må ha i kompensasjon for å ta ansvaret for tre ulvestammer i Norge.

– Så får disse hele ansvaret, inkludert forvaltningen av ulvene, sier Gundersen, som frykter løsningen med å flytte Galven til området i Norge med størst ulvetetthet blir en fiasko.

– Svenskene advarer jo mot å flytte inn nye ulver rundt etablerte revir, der nykommerne vil skape konflikter og ha små sjanser til å overleve. Jeg er hoderystende til at et miljø som skal framstå som kompetent kan drive på slik, sier Gundersen.

Han mener Erik Solheim etter Galven-flausen må begynne å bli en kritisk motvekt til eget forvaltningsbyråkrati.

Ny plattform

Senterpartiets stortingsrepresentant fra Hedmark, Trygve Slagsvold Vedum, viser på sin side til at etter sommeren 2009 har regjeringen forankret en ny plattform med lavere terskel for å ta ut rovdyr som utgjør fare for beitedyr.

– Det betyr at hvis Galven-tispa er i samme område som i fjor, og SNO ikke får flyttet ulven, så må de skyte den, krever Sp-representanten.

Han understreker at det i rovdyrpolitikken alltid vil være veldig ulike interesser som står mot hverandre.

– Den nye regjeringserklæringen er imidlertid mye tydeligere når det gjelder nettopp ulv. Og kan Galven ikke flyttes, så skal det åpnes for jakt på den, slår Slagsvold Vedum fast.

Er dette fornuftig pengebruk? Si din mening nedenfor!



Publisert tirsdag 09.03.2010 kl. 00:45 (sist endret tirsdag 09.03.2010 kl. 00:45)