Klagen fra NOAH gjelder fellingstillatelsene på og fellingene av bjørn, gaupe, jerv og ulv. NOAH varslet denne klagen allerede for et halvt år siden, men valgte å vente til etter valget og det nye regjeringsprogrammet før klagen ble sendt.
Les også:
NOAH mener at grunnlaget for klagen er blitt styrket av regjeringens nye rovdyrpolitikk, går det fram av et brev til Miljøverndepartementet, Direktoratet for naturforvaltning (DN), de rødgrønne regjeringspartiene og de øvrige partiene på Stortinget.
«Gjennom Soria Moria 2 har regjeringen varslet en ny rovdyrpolitikk. Skadefellingene skal effektiviseres, det skal bli lav terskel for å skyte hannbjørner og ulver som gjør skade eller som representerer et skadepotensial, og nye modeller for estimering av bestandene vil forverre situasjonen for rovdyrene», skriver NOAH.
–Paradoksal politikk
NOAH påpeker at Norge gjennom ratifiseringen av Bernkonvensjonen har forpliktet seg til å verne truede og sårbare arter på nivåer som sikrer artene langsiktig overlevelse.
«I stedet holdes disse artene på nivåer som innebærer vedvarende fare for genetisk utarming og utryddelse», heter det i brevet.
NOAH hevder også at regjeringens og DNs handlingsplan for at truede arter skal overleve i norsk natur «motarbeides paradoksalt nok av regjeringen og DN selv.»Begrunnelsen for denne påstanden er at myndighetene legger opp til å redusere rovdyrbestander med status som truet –«bestander som er truet nettopp på grunn av myndighetenes avlivingspolitikk».
Klager kan avvises
Seksjonssjef Terje Bø i DN opplyser til NTB at en klage over brudd på Bernkonvensjonen først blir vurdert av sekretariatet og det såkalte Byrået, et arbeidsutvalg som vurderer om klagen oppfyller kriteriene for å opprette en «possible casefile», det vil si en mulig sak mot vedkommende land.
Hvis kriteriene er oppfylt, fremmes det et forslag overfor kommisjonens partsmøte om å opprette en sak. Dette kan i så fall medføre at Norge hvert år må rapportere til kommisjonen om hvilke tiltak som er satt i verk for å oppfylle forpliktelsene om vern av de arter klagen gjelder.
Én annen norsk sak er allerede til behandling i Bernkonvensjonens organer. Den saken gjelder havørn og vindturbinene på Smøla. Tidligere er det fremmet klager mot Norge på grunn av forvaltningen av gaupe og ulv, uten at noen av disse klagene har ført fram.
Bernkonvensjonen har ett partsmøte årlig og skal ha et slikt møte i Bern fra 23. til 26. november. Klagen fra NOAH står ikke på sakslista for dette møtet. (©NTB)
