Brennpunkt-dokumentaren «Offerlam» , som ble sendt på NRK1 i går kveld, hevder at bøndene i Norge tjener «vesentlig mer på en sau som er drept av rovdyr, enn på en sau som leveres til slakteriet».
Les også: Reagerer på NRK-program
NRK bygger på anslag på 700 kroner i slakteverdi, mot snitterstatningen for rovdyr i 2006, på 1700 kroner.
- Påstanden holder ikke
–Påstanden til NRK holder ikke, sier rådgiver Svein Olav Holien ved Norsk institutt for landbruksforskning (NILF).
Han deltar hvert år i beregningene som ligger til grunn for hvor mange kroner bøndene får per dyr som godkjennes for erstatning.
–Det er ikke faglig belegg for NRKs påstand, sier seniorrådgiver Knut Morten Vangen i Direktoratet for Naturforvaltning (DN).
Lovhjemlet
Erstatningen for rovdyrskade bygger på mer enn slakteverdi. Disse oppdateres årlig, på oppdrag fra Direktoratet for Naturforvaltning (DN), og er spesifisert i «forskrift om erstatning for tap og følgekostnader når husdyr blir drept eller skadet av rovvilt».
De ferskeste satsene tilsier 1429 kroner per lam, og 3544 kroner per søye. Men bare 23 prosent av erstatningen til voksen sau, og 62 prosent av erstatningen til lam, relaterer seg til slakteverdi.
Resten av tapet kommer i form av tapt fremtidig produksjon, tap av avlsarbeid, merarbeid for bonden og så videre.
–Rovdyrtap gir også ekstraarbeid og ekstrakostnader, og dette skal dekkes, sier Svein Olav Holien.
Seniorrådgiver Knut Morten Vangen påpeker at prinsippet om full erstatning også for følgeskader er definert i lov og forskrift.
–Det er viktig å ta med følgeskadene når man lager slike regnestykker, sier Vangen.
Egenandel
Det er også flere nivåer av egenandel i systemet som erstatter rovdyrtap.
Bøndene får erstattet alle dyr som er påvist tatt av rovdyr. Resten erstattes som sannsynlig rovdyrtatt. Og her gjør Fylkesmannen et fratrekk for såkalt normaltap –det tapet bonden vil oppleve selv uten rovdyr i området.
–Normaltapet varierer veldig fra område til område, sier Knut Morten Vangen ved DN.
–Én til to prosent av mordyrene, og mellom tre og fem prosent av lammene, er ikke et uvanlig normaltap.
For bønder som mister mellom seks og sju prosent av dyrene til rovdyr, utgjør egenandelen fort en firedel av tapene, selv om forvaltningen mener det er sannsynlig at denne firedelen også er tatt av rovdyr.
–Det er et problem at DN ikke har oversikt her. For mange bønder blir egenandelen i seg selv et betydelig tap, sier rådgiver Ragnhild Vikesland i Norsk Sau og Geit.
Ro om ordningen
Ifølge Knut Morten Vangen har overdekning ikke vært noe tema, verken generelt eller i konkrete erstatningssaker.
–Viltloven hjemler kravet om full erstatning. Antallet dyr som skal erstattes er gjenstand for diskusjon, men hva som skal erstattes, eller satsene, har ikke vært diskutert.
Ragnhild Vikesland i Norsk Sau og Geit anklager NRK for faktafusk.
–NRK angriper seriøse næringsutøvere på ufint vis, sier Vikesland.
–De må ha lukket både øyne og ører for å ikke å se at erstatningen rommer mye mer enn kjøttprisen.
Påstander om at sauebønder tjener mest på dyr som blir tatt av rovdyr er feil, ifølge Norsk institutt for landbruksforskning og Direktoratet for Naturforvaltning.
23.01.2008 08:06
