Reagerer på NRK-program

–Helt absurd, sier sauebonde Karl Sigurd Hole.

Hole deltar i dokumentaren «Offerlammene» og fikk i går en forhåndsvisning i NRK.

Han er skuffet over vinklingen i programmet.

- Ikke riktig

–Det blir nærmest fremstilt som om sauebønder vil tjene penger på rovdyr og at vi ønsker en slik situasjon. Det er ikke riktig. Det er helt absurd å spekulere i at jeg tjener penger på rovdyrtapene. Erstatningssummen tar innover seg mye mer enn selve kjøttprisen, for eksempel tap knyttet til at vi stadig mister avlsdyrene våre. Dessuten er det ikke vi som driver med sau som har fastsatt erstatningssummen, sier Hole.

Mer penger, mer tap

Ifølge tall NRK har fått opplyst av Gilde Hed-Opp, fikk en bonde i snitt 700 kroner for et saueslakt, mens Staten kompenserte i gjennomsnitt 1700 kroner pr. rovdyrdrept sau i 2006.

Les også: Senterpartiet stoppet ny rovdyrerstatning

Erstatningsutbetalingene i 2006 var de høyeste gjennom tidene, da det ble utbetalt 67,7 millioner kroner for 38.999 rovdyrdrepte sauer.

Kritisk lys

Hole fikk i fjor 150.000 kroner utbetalt i rovdyrtapserstatning, for 93 rovdyrdrepte sauer. Dette utgjorde 40 prosent av sauebesetningen hans.

Brennpunkt-programmet «Offerlammene»setter et kritisk lys på den norske rovdyrpolitikken.

Les også: Rekordhøye rovdyrtap

Mens Stortinget ønsker å få ned sauetapene, blir stadig flere sauer tatt av rovdyr. En viktig årsak til dette er at det ikke lønner seg å passe på dyrene sine, blir det hevdet i programmet.

–Ikke vår feil

Hole reagerer også på andre sider ved programmet.

–Jeg hadde blant annet forventet at de hadde plassert ansvaret for rovdyrpolitikken der det hører hjemme, nemlig hos Miljøvendepartementet, sier han.

- Urimelig

Hole synes det er sterkt urimelig at det fremstilles som at det er sauebøndenes feil at Staten må utbetale flere titalls millioner kroner i rovdyrtapserstatning hvert år.

–Før rovdyrene kom til Rendalen, hadde ikke Staten en eneste krone i utgift på sauebøndene her. Vårt eneste ønske er å kunne produsere ren, norsk mat på vår egen eiendom, sier Hole.

- Uberettiget angrep

Ove Ommundsen, leder i Norsk Sau og Geit , synes NRK-programmet fremstår som et nytt, uberettiget angrep på småfenæringen.

–Det er ikke sant, som det påstås, at man tjener på at en sau blir tatt av rovdyr. For det første blir flere sauer tatt av rovdyr, enn det blir utbetalt erstatning for. Dessuten tas det ikke høyde for tapet av avlsdyr. Vi mener erstatningssummen pr. dyr burde vært høyere, for å opprettholde stortingsvedtaket om at ingen sauebønder skal tape penger på at vi har rovdyr i Norge, sier Ommundsen.

Slåss for beiteretten

TV-programmet tar også opp problematikken rundt det å la sau gå i utmarksbeite, selv om dette «gir rovdyr nær uhindret tilgang til å ta sauer».

Karl Sigurd Hole har opplevd at mange av hans sambygdinger i Rendalen har gitt opp saueholdet på grunn av rovdyr.

Han var frontfigur for de 12 sauebøndene som overbeviste Høyesterett om at dyrevernnemnda i Rendalen for fem år siden gikk langt over streken da de nektet sauebøndene å slippe dyra sine på beite etter et omfattende ulveangrep på Hanestadkjølen, der 73 sauer ble drept.

Utmarksbeite næringas fortrinn

Han får støtte av Ommundsen i Sau og Geit, som mener utmarksbeitet er nettopp sauenæringens fortrinn.

–Hvis alt sauehold skulle foregå på innmark og i inngjerdete områder, hadde vi ikke produsert mer enn en brøkdel av det som må til for å dekke etterspørselen etter sauekjøtt i Norge, hevder han.

Hør dokumentaren «Ulv! Ulv!»som gikk på NRK radio lørdag 19. januar