Les også:
Kan det bores etter 2013? Kan det utredes? Og kan en utredning avvises før forvaltningsplanen gir mer kunnskap om det trengs mer kunnskap?
Det er vanskelig å bli enige. Forrige måned omtalte Nationen Liv Signe Navarsetes avvisning av å konsekvensutrede oljeboring i Lofoten og Vesterålen.
– Med vårt standpunkt er det ikke naturlig å si ja til en konsekvensutredning, sa hun til Nationen 8. januar.
Standpunktet hun henviser til er Senterpartiets program, der det fastslås at det i inneværende stortingsperiode ikke er aktuelt å åpne for petroleumsvirksomhet i de nevnte områdene. Flere partifeller er likevel ikke enige i at programformuleringen setter en bom for en konsekvensutredning.
– Partiprogrammet sier ikke at man aldri skal gå for en konsekvensutredning, sier Ivar B. Prestbakmo, leder av Troms Senterparti.
Hans fylkeslag vedtok på årsmøtet i helgen å åpne for en konsekvensutredning.
Krever lang prosess
Ifølge VG har flere sentrale senterpartipolitikere internt tatt til orde mot Navarsetes tolkning av programmet, deriblant olje- og energiminister Terje Riis-Johansen. Prestbakmo i Troms Senterparti er nå opptatt av at partiet må ha en bred prosess før avgjørelsen av dette spørsmålet.
– Et nesten enstemmig årsmøte i Troms Sp har sagt at man ikke kan si nei til en konsekvensutredning før Forvaltningsplanen 2010 er klar. I den grad Navarsete har konkludert, så tror jeg ikke hun har konkludert endelig, sier Prestbakmo, som håper at hele partiet høres i behandlingen av saken.
Les også:
– Jeg registrerer uttalelsene i media, som går i ulike retninger. Men jeg har tillitt til at ledelsen lytter til årsmøtet og ser at det er viktig å inkludere hele partiet i dette spørsmålet, sier han.
– Ingen kommentar
Stortingsrepresentant Ola Borten Moe er blant de som av VG fremstilles som positive til konsekvensutredning av oljeboringen, men han er fåmælt i denne saken.
– Hva er din reaksjon på Navarsetes konklusjon om å si nei til konsekvensutredning?
– Det har jeg ingen kommentar til, sier Borten Moe, som lar det skinne gjennom at han ikke liker hvordan saken er fremstilt i media.
– Jeg mener at Liv Signe har sitt på det tørre, i og med at programmet sier at vi ikke skal åpne for petroleumsvirksomhet i denne stortingsperioden. Men Troms Senterparti har også sitt på det tørre så lenge de ikke forutsetter at en konsekvensutredning er det samme som oljeboring. Dette er et definisjonsspørsmål, sier Borten Moe.
Vil ikke låse konklusjonen
At en konsekvensutreding ikke betyr at det må bores, er Prestbakmo i Troms klar på, men han vil likevel ikke lukke døren for den konklusjonen.
– Det kan ikke være sånn at vi ikke skal være åpne for ny kunnskap i denne saken. Vi må ikke låse dette på det nåværende tidspunktet, for da trekker man landsmøteformuleringen lenger enn den er god for, sier Prestbakmo, og understreker at han selv stemte for nevnte forslag på landsmøtet, men at hele partiet må inkluderes når neste skritt skal tas.
– At det er ulike oppfatninger i partiet er ingen hemmelighet. Men det tilsier også at det er viktig med en bred prosess slik at hele partiorganisasjonen får forståelse for det som blir konklusjonen, sier han.
Publisert onsdag 17.02.2010 kl. 00:01
