Gryende skandale?

Påstanden om et CO2-drevet varmere klima blir møtt med voksende og sterk faglig motbør. Fanatismen rundt CO2 som klimadriver er ofte omvendt proporsjonal med kunnskaper og vitenskapelig bakgrunn. CO2-fanatikerne er kunnskapsløse politikere, journalister og naturvernere, mens 32.000 USA-forskere og nesten alle norske forskere vi har vært i kontakt med, kontant avviser CO2s rolle som vesentlig i klimasammenheng.

For ordens skyld: Alt vi slipper ut påvirker, men CO2s rolle virker forholdsmessig å være uten betydning. CO2 behandles som en farlig militær stridsgass, men det var faktisk 15-20 ganger så mye CO2 for 65-70 millioner år siden, uten menneskelig aktivitet og uten at jorden ble overopphetet. Bare 1 prosent av klimagassene er CO2 og av det årlige utslipp er bare cirka 3 prosent menneskeskapt og 97 prosent ved naturen selv.

Både middelalderen, bronsealderen og vikingtiden var varmere enn nå, og det var vel ikke overvettes mye industri og bilkjøring den gang. CO2-innholdet sank under depresjonen i mellomkrigstiden, men temperaturen steg likevel.

«Fakta»fra FNs klimapanel (IPCC) faller i tur og orden som skjelettene ut av skapet. Først ble Manns «Temp-stignings-Hockey-kølle»avslørt som svindel, så opplever vi manipulering og svindel med temperaturdata, nedsmelting og så videre. Vi har opplevd en beinkald vinter hittil med mye snø. og været er uberegnelig som det alltid har vært: Noen regioner er svært kalde og noen varme, et skiftende bilde til alle tider og som ikke kan styres politisk.

Klimakonferansen i København kan være begynnelsen på slutten for CO2-myten. Ironisk nok holdt demonstrantene på å fryse i hjel utenfor konferansesenteret. Det gjør også hele Europa i en beinkald og snørrik vinter. Sprekker CO2-myten får vi en av de største politiske skandalene i nyere tid. Politikere som har frontet myten bør i anstendighetens navn da ta sine hatter og forsvinne. De har opptrådt kunnskapsløst og nærsynt og satt sin lit til FN som selv ikke har ressurser til å overprøve av vitenskapelige data.

Det er jo veldig bra om CO2-bobla sprekker, Ss kan vi heller bruke penger på udiskutable utfordringer: Befolkningseksplosjon, bevare natur, overfiske, bevare korallrev, miljøgifter, avfallshåndtering med videre.

Vi slutter oss for øvrig til kommentaren: «Hver gang Erik Solheim snakker om klima kaster jeg på en kubbe på peisen!»

Knut Rellsmo

Sofiemyr