Nationens troverdighet

I sitt leserinnlegg her i avisen lørdag 6. mars indikerer Knut Herefoss at Nationen redigeres ut fra hva som passer inn i «elendiggjøringen av landets bønder»og at avisen skriver om ting som ikke har rot i virkeligheten. Som mangeårig journalist her i avisen burde Knut Herefoss bedre enn mange andre vite at det ikke er slik vi jobber.

Nationen er en fri og uavhengig dagsavis, styrt etter redaktørplakaten. Men vi har en formålsparagraf, og den sier at vi skal ivareta bygdefolkets og distriktenes økonomiske, sosiale og kulturelle interesser. Landbruket er en viktig del av næringsgrunnlaget i Distrikts-Norge. Ut fra dette er det ikke så underlig at Nationen på leder- og kommentarplass tar til orde for at norske bønder skal ha rimelige driftsvilkår og en inntektsutvikling på linje med andre. Men i vår redaksjonelle dekning av så vel landbruket som andre temaer bestreber oss på å gjøre en skikkelig journalistisk jobb, der saker, vinklinger og kildebruk vurderes ut fra vanlige nyhetskriterier.

Nationen står ikke i «ledtog»verken med Norges Bondelag eller andre kilder. Vi har journalister og redaktører som på egen kjøl fullt ut er i stand til å vurdere hva avisspaltene skal fylles med. Herefoss mener tydeligvis at Nationen løper bøndenes ærend. Samtidig får vi kjeft fra aktører i næringen som mener vi «svikter»ved å sette kritisk søkelys på tilskuddsordninger og publisere lister over produksjonstilskudd. Summa summarum betyr dette kanskje at vi er omtrent der vi bør være.

Nationen er blant Norges ti mest siterte aviser. Det ville vi neppe vært om vi ikke ble sett på som en avis med høy troverdighet. Troverdighet fordrer at man driver uavhengig, grundig og kritisk journalistikk. Det gjør Nationens journalister.

Mari Velsand

Sjefredaktør i Nationen