DNs nyhetsoppdatering av FNR

Den siste tiden har det vært en diskusjon om DN sin nyhets side på rovviltportalen. DN har satt ut denne tjenesten til FNR (foreningen for ny rovviltpolitikk). Flere organisasjoner (samt undertegnede) har påpekt ovenfor DN at dette ikke er en heldig løsning.

DN er et forvaltningsorgan og skal holde seg nøytrale. Ved å gi ut nyhetsoppdateringen til en part i en så opphetet sak som rovvilt saken er, gir man debatten slagside, om man vil det eller ikke. Det er meget mulig at DN ikke ønsker å gi saken slagside og at de faktisk ønsker å være nøytrale. For alt jeg vet, kan det være at DN ikke har funnet noe bedre alternativ.

Hvis så er tilfelle burde DN i så fall ha imøtekommet kritikken som har kommet med nettopp dette argumentet. Det har ikke skjedd. DN har svart på kritikken med ord og vendinger som tydelig viser at de ikke en gang har vært klar over hva som har blitt lagt ut på siden. De har påstått at de har hatt kontroll og de sier det ikke har blitt lagt ut leserinnlegg etc på siden, men kun nyhetsoppdatering fra dagspressa.

Heidi Sørensen i MD har i Nationen 9. november sagt følgende: «Etter min oppfatning har FNR gjort en god jobb med nyhetstjenesten som legges ut på Direktoratet for naturforvaltning sine nettsider.»

For undertegnede ser det ut til at ingen er villige til å innrømme at FNR faktisk over lang tid har lagt ut debattinnlegg etter debattinnlegg fra Svenske aviser uten at DN har sett dette. Enten må DN mene at debattinnlegg fra Sverige har større betydning og er av høyere kvalitet enn fra norske aviser eller så har den stenharde kontrollen de har påberopt seg sviktet totalt.

Undertegnede var ikke fornøyd med svarene som kom fra DN og tok kontakt med Åsmund Ystad i FNR. Først med spørsmål via Origo i en debatt, så ved å sende Åsmund Ystad et direkte spørsmål. Når dette ikke fungerte sendte undertegnede en mail til Åsmund Ystad med kopi til Lars Steen i Nationen. Da fikk jeg respons fra Åsmund Ystad.

Svaret jeg fikk lød: «Heidi Sørensen i MD er fornøyd med FNR sin nyhetsoppdatering, så da så!»

Når man blir satt til å drifte et offentlig nettsted har man faktisk visse forpliktelser. Som å svare folk når de stiller spørsmål, også de kritiske. Dette svaret viser også hvor store sjanser noen fra FFU eller Våre rovdyr har til å kunne tipse FNR om nyheter. Tipse kan vi, men vil de bli lagt ut?

Jeg har tidligere vært i kontakt med FNR for å få lagt ut nyheter på siden, noe som ikke har lyktes. Jeg tipset om et demangti på en historie de hadde lagt ut. Et demangti som gikk mot FNR sin politiske agenda. FNR valgte en annen løsning. De la aldri ut demangtiet, men trakk historien fra nette. En historie som folk vil huske som sann, siden de ikke fikk tilgang til demangtiet.

Jeg ønsker nå at DN eller FNR skal komme på banen og svare på følgende spørsmål:

Har det blitt lagt ut leserbrev/meninger/åsikter etc i DN sin nyhetsportal?

Hvor lenge har dette pågått?

Hvorfor har ikke DN fanget opp dette og rette opp i problemene?

Vil det i fremtiden bli slik at demangti vil bli trykket selv om disse ikke sammenfatter med FNR sin politiske agenda?



Stein Arnesen