Bønder fra hele verden mot WTO

Når norske bønder i dag møtes i Oslo for å demonstrere mot WTO, er det meste fortsatt uavklart når det gjelder forhandlingene i Geneve. Men en ting er blitt meget tydelig denne uka: Bønder fra hele kloden er samlet mot WTO. Millioner av bønder fra hele verden står bak en felles, kritisk erklæring som er lagt fram for WTOs generalsekretær. Her krever de at liberaliseringen av handel med landbruksvarer dempes.

Det er bare representanter for eksportlandbruk som ønsker liberalisering. Ellers ønsker bønder både i sør og nord å få lov til å produsere lønnsomt for eget marked, og kunne beskytte seg mot import. Norske bønder er ikke i noen særstilling her.

Bøndene blir ikke hørt. Det bekrefter at WTO er en udemokratisk arena. Det samme bekreftes ved at det nå igjen er noen få utvalgte land som forhandler bak lukkede dører. WTO-prinsippet er at alle skal bli enige til slutt, men at bare noen få skal få være med å bestemme. Selve systemet er grunnleggende udemokratisk, og uten lydhørhet for nye argumenter i en verden med matkrise, fattigdom og miljøproblemer.

I debatten kan det virke som om WTO dreier seg bare om landbruk. Men industrivarer og tjenester er også en viktig del av WTO-forhandlingene. På alle disse områdene har sterke eksportinteresser forkjørsrett. Dette rammer fattige land, som har interesse av å beskytte egen virksomhet, både når det gjelder tjenester og landbruksvarer og andre produkter.

I Soria Moria la den rødgrønne regjeringen opp til en ny linje her, med å trekke krav om liberalisering av tjenester. Nå virker det som om Norge dessverre ikke følger opp disse idealene, men slutter seg til kravene om liberalisering.

Norge har eksportinteresser, men samtidig medansvar for det godt regelverk for utviklingsland. Signalene fra Geneve er at WTO fortsatt er de internasjonale konsernenes og eksportgigantenes beste venn. Det beste bidraget fra Norge i denne situasjonen ville være å si nei til all frihandel som hindrer utvikling i fattige land, og som hindrer en god miljøpolitikk. Det ville ha vært en konsekvent rødgrønn politikk.