Etisk finanskapitalist?

Er det etisk forsvarlig å investere den norske oljeformuen på finansmarkedene?

To etiske prinsipper er lagt til grunn for opprettelsen av Oljefondet. For det første skal vi dele oljeformuen med kommende generasjoner, ved å samle oljeinntektene i et fond som skal få høyest mulig avkastning på de globale finansmarkedene. For det andre skal denne forvaltningen av formuen ikke bryte med grunnleggende etiske normer, som menneskerettighetsbrudd og miljøødeleggelser. Dette er to prinsipper som ikke er forenlige. Med Oljefondets giganttap i fjor, har man ikke klart noen av delene. Alternativer må til.

I fjor mistet Oljefondet godt over 600 milliarder kroner på finansmarkedene på grunn av finanskrisen. Det er et mye større beløp enn det som ble tilført fondet i inntekter fra norsk oljeutvinning. Alle pengene som ble tjent på Oljeutvinning i fjor ble tapt, i tillegg til all inntekt fondet har hatt på sine investeringer på finansmarkedene siden opprettelsen. Det har vist seg at investeringer på finansmarkedene ikke er en trygg måte å spare oljeformuen på for kommende generasjoner. Ikke en gang dagens generasjon får glede av oljeinntektene når de spilles bort på kasino.

I tillegg til å være en utrygg måte å forvalte Oljefondet på, er storstilte investeringer på de globale finansmarkedene vanskelig forenlig med det andre etiske prinsippet for Oljefondet, nemlig at investeringene ikke skal bidra til brudd på grunnleggende etiske normer. Norge er med sitt oljefond en stor aktør på de globale finansmarkedene. Med sitt oljefond eier den norske stat nesten en prosent av alle verdens aksjer, og er medeier i mer enn 7.000 storselskaper. På tross av de etiske retningslinjene, investerer Oljefondet i en rekke tvilsomme selskaper og bransjer, som tvilsomme gruveselskaper og selskaper som benytter seg av skatteparadiser, for å slippe unna skatten i landene de egentlig driver virksomhet i.

Slike investeringer er ikke etisk forsvarlige. Dessuten skal Oljefondet ifølge de etiske retningslinjene ikke bidra til miljøødeleggelser. Med klimakrisen som bakteppe, er det et etisk prinsipp som allerede er brutt, i og med at Oljefondet består av penger tjent på oljeutvinning og klimaødeleggelser. Da blir spørsmålet hvordan man kan forvalte Oljefondet på en best mulig måte, for å bøte på ødeleggelsene klimaendringene skaper.

De to etiske prinsippene for dagens forvaltning av oljeformuen er altså i høy grad motstridene. Høy avkastning på finansmarkedene til fremtidige generasjoner kommer i konflikt med prinsippet om en etisk forsvarlig forvaltning. I tillegg er konsekvensen av finanskrisen at vi ikke har klart noen av delene. Da blir det klart at strategien for Oljefondet har feilet. I stedet for å investere oljeformuen på finansmarkedene, må vi investere Oljefondet i nyttige prosjekter for både denne og kommende generasjoner, som investeringer i miljøvennlig infrastruktur og forskning på grønn teknologi. Det er en etisk forsvarlig forvaltning av norsk oljeformue, og langt mer nyttig for kommende generasjoner enn å spille bort pengene på kasino.



Emilie Ekeberg, leder i Attac Norge.



Publisert torsdag 23.04.2009 kl. 08:53 (sist endret torsdag 23.04.2009 kl. 08:53)