Høybråten tror på EØS uten Island

–EØS-avtalen er dynamisk og forholder seg til forandringer. Selv om enkelte institusjonelle ting vil bli svekket, vil avtalen være like stødig som nå også uten Island. Jeg kan heller ikke skjønne hvem sine interesser det vil tjene hvis EØS-avtalen oppløses bare fordi Island ikke lenger er med, sier Høybråten.

Han kaller spekulasjonene om islandsk EU-medlemskap et spill fra norske EU-tilhengere.

Les også: Ønsker Island velkommen i EU

Selv om meningsmålinger fra Island viser stor støtte til medlemskap, tviler Høybråten på hvor dypt islendingenes EU-ønske egentlig stikker.

- Ikke stor kjærlighet

–Jeg tror ikke det er noen stor kjærlighet til EU blant islendingene, og det er ikke EU som har gått i spissen for å lage finansielle krisepakker.

Så lenge situasjonen på Island er uavklart mener Høybråten at det er uansvarlig å spekulere om følgene for Norge.

Les også: Spekualtivt av Europabevegelsen

–Norske interesser er tjent med EØS-avtalen, og jeg mener at man med spekulasjoner risikerer å sette EØS-avtalen ut av spill før det i det hele tatt er sendt noen EU-søknad fra Island.

Ekspertstøtte

EØS-ekspert Dag Seierstad tror heller ikke EØS-avtalen ryker med et islandsk EU-medlemskap.

–Jeg ser ingen problemer for EØS-avtalen om Island går inn i EU. Det er et spørsmål om politisk vilje fra begge sider, og det er ingen automatikk her. Men det må nok til noen tekniske justeringer av avtalen, sier Seierstad.

Paal Frisvold, EØS-ekspert og Bellonas mann i Brussel, tror heller ikke EØS-avtalen ryker med islandsk EU-medlemskap.

–Det er ingen grunn til å frykte at den ryker. Fra september 1994 til 1. januar 1995 var det også bare to land i EFTA, sier han.

Han trekker fram Liechtenstein som en årsak til at EU vil holde på EØS-avtalen.

–Der er det stort flertall for EU-medlemskap. Det vil føre til store utfordringer for EU med tanke på kommissærer og medlemskap i Europaparlamentet for så små land. Derfor vil kanskje EU at EØS skal bestå for ikke å sette EU-landene selv i en vanskelig situasjon.

–Ingenting er avklart

Utenrikskomiteens leder, Olav Akselsen (Ap), mener det er vanskelig å si noe sikkert nå, men tror det vil bli utfordrende for EØS-avtalen om Island blir med i EU.

–Man skal være forsiktige med å utstede noe dødsdom over EØS-avtalen ved et islandsk medlemskap, sier han.

Frp-formann Siv Jensen er heller ikke villig til å blåse opp følgene av islandsk EU-medlemskap.

–Det er for tidlig å svare på. Jeg synes statsministeren svarte godt på dette i dag, om at man må følge med og orientere Stortinget om det som skjer. Jeg vil ikke spekulere, og om det skulle skje er det langt fram, sier hun.

–Vil forvitre

Venstres Lars Sponheim mener EØS-avtalen vil forvitre uten Island.

–Nå bør regjeringen arbeide med spørsmålet om hvordan man kan beholde EØS-avtalen med troverdige institusjoner uten Island. Et slik arbeid burde for øvrig vært satt i gang uavhengig av spekulasjoner om islandsk EU-søknad, slik at vi ikke plutselig bare står der uten Island som en del av EØS, sier Sponheim og peker på at nei-resultatet i EU-folkeavstemningen i 1994 var basert på at man fikk til en EØS-avtale.

–Det var en plattform for et EU-nei, men nå ser vi at innføringen av tjenestedirektivet er med på å svekke EØS-avtalen.

Venstre-lederen kaller seg fortsatt en «reell tviler»i EU-spørsmålet, men varsler samtidig en avklaring om Venstres holdning til norsk medlemskap ved landsmøtet til våren.