Vegard Grøtan planla å hogge drøye 1000 kubikkmeter tømmer sist høst. Bonden kjøpte gårdsbruk i Kvam i Steinkjer i 2009, og regnet inn gammelskogen på bruket som en mulighet til å betjene gjelden.
Det Grøtan ikke visste, var at miljøvernmyndighetene allerede hadde kartlagt naturtyper i skogen hans. Da bonden meldte inn hogst hos skogeierandelslaget Allskog, var svaret nei: Først må en biolog vurdere omfang og driftsopplegg.
Les også: Bønder på Jæren raser mot vern som båndlegger dyrka mark
Allskog fant nemlig opplysninger om at skogen til Grøtan var en «spesielt viktig naturtype» og «svært viktig å ta vare på».
Biofokus kartla i 2009 skog i beltet fra Bergsåsen i Snåsa kommune til Beitstad i Steinkjer kommune. Etter funn av kalkkjære arter ble 5 kvadratkilometer produktiv skog klasset som kalkskog, en sårbar naturtype ifølge Direktoratet for naturforvaltning.
- Bare hogg
- Metodene lignet på snikvern, sier Anna Ceselie Brustad Moe, næringspolitisk rådgiver i Allskog.
Det er Fylkesmannen i Nord-Trøndelag som har bestilt naturtypekartleggingen i Steinkjer. Før jul ba Allskog Fylkesmannen klargjøre om den registrerte kalkskogen kan hogges, og hvilke erstatningsordninger som trår inn dersom svaret er nei.
Les også: Kolsås skisenter risikerer straff for å ha tatt seg til rette i verneområde
Etter et møte med Fylkesmannen og skognæringen løste flokene seg.
- Det er ikke meldeplikt på hogst i kalkgranskog i Nord-Trøndelag, sier skogbrukssjef Rune Saursaune hos Fylkesmannen.
- Selv om det er registrert spesielle naturtyper kan skogeier utføre skogtiltak som ikke er søknadspliktige, som i annen skog,
Naturtyperegistreringer er best egnet til bruk for forvaltning på et overordnet nivå, som for eksempel arealplaner etter plan- og bygningsloven, sier skogbrukssjefen.
Les mer om saken i eavisa til Nationen for mandag 16. januar. Den kan kjøpes her.
