— Avslagene Magne Fjeldseth har fått av Fylkesmannen, Direktoratet for naturforvaltning og Mattilsynet de siste ukene, er absolutt ikke i samsvar med rovviltforliket, sier Fremskrittspartiets rovdyrpolitiske talsmann, Oskar Grimstad.
Han er kraftig provosert etter å ha lest oppslagene om Magne Fjeldseth i Nationen sist uke.
— Miljøvernminister Erik Solheim må umiddelbart sørge for at intensjonene i rovdyrforliket blir satt ut i livet. Det vi leser i Nationen er rett og slett mangel på respekt for Stortingets vedtak, sier Grimstad.
Han advarer samtidig kraftig mot at ulike instanser overprøver Stortingets enstemmige rovdyrforlik fra i sommer.
Les også: Fikk nok et avslag fra Fylkesmannen
— Saken til Fjeldseth blir nøye fulgt, og er samtidig en lakmustest på at Miljøverndepartementet og Landbruksdepartementet får på plass et regime rundt omstillingsmidler som er i tråd med forliket som er inngått. Jeg blir uhyre provosert av å lese om avslagene som, også etter rovdyrforliket, fortsetter å stå i kø for sauebonden i Grue, sier Grimstad.
Lover ny rapport
— Rovviltforliket har noen føringer om tilskudd til forebyggende og konfliktdempende tiltak mot rovdyrskader. De skal først og fremst brukes i prioriterte rovviltområder, sier statssekretær i Miljøverndepartementet, Heidi Sørensen (SV).
Hun opplyser at en arbeidsgruppe, nedsatt av Landbruks- og matdepartementet, våren 2011 leverte en rapport med forslag til retningslinjer og standarder for behandling av nettopp søknader om omstilling av driften på grunn av rovvilt.
— Denne rapporten skal følges opp til høsten i lys av rovviltforliket, men det er for tidlig å si noe om utfallet, sier Sørensen.
Hun vil sette seg mer inn i saken til Magne Fjeldseth før hun svarer på om avslagene han har fått er i tråd med sommerens rovviltforlik i Stortinget.
Lang tid
Det vil også lederen i energi- og miljøkomiteen, Erling Sande (Sp).
— Jeg kjenner ikke alle fakta i denne saken godt nok til å kommentere saksbehandlingen. Jeg synes likevel ett år og fire måneder er for lang tid på å få et svar på denne type søknader, sier Sande.
På generelt grunnlag vil han likevel understreke at det ikke er noe i rovviltforliket som hindrer omstillingsstøtte til Fjeldseth eller andre bønder som holder til i områder med mye rovdyr.
— Snarere tvert om. Rovdyrforliket peker på økt behov for denne typen midler, sier Sande.
Høyre krever kompensasjon
Høyres stortingsrepresentant fra Hedmark, Gunnar Gundersen, krever på sin side at Fjeldseth får omstillingsstøtte per omgående.
— Magne Fjeldseths situasjon illustrerer det jeg har tatt opp gang på gang i Stortinget. Innenfor ulvesonen har rettigheter og næringsgrunnlag gått tapt. Fjeldseth er en av dem som slåss imot. Mange har gitt opp, sier Gundersen.
Han mener det er helt uakseptabelt at enkeltmennesker og enkeltsamfunn skal oppleve at rettighetene deres fortrenges.
Han får støtte fra partikollega i miljøkomiteen, Bjørn Lødemel:
— Når storsamfunnets prioriteringer går på bekostning av enkeltinteresser og lokalsamfunns livskvalitet og næringsgrunnlag, skal disse rettighetene kompenseres, sier Lødemel.
