- Rovviltnemnda satte ikke av midler til omstilling i sin behandling av budsjettet for forebyggende og konfliktdempende tiltak i år. Fylkesmannen har dermed ikke midler å gi og avslår din søknad, skriver miljøverndirektør Jørn Georg Berg i Hedmark.
LES OGSÅ: Departementet lovar svar
LES OGSÅ: Taus om avvikling av dyrehald
LES OGSÅ: Mattilsynet vil fjerne storfe — DN vil flytte sauene
LES OGSÅ: Småbrukarlaget: — Et alvorlig overgrep
Mot tvangsslakting
Nå ser det ut til at Fjeldseth ikke har mulighet til å få bygd nye trekkfrie rom før vinteren til kjøttfeet han satser på etter at sauebeitene hans ble ulverevir.
Dermed går det, etter Mattilsynets vedtak i forrige uke, mot tvangsslakting av rundt 100 storfe i oktober.
En eventuell klage på vedtaket skal stiles til DN. Da Fjeldseth i fjor anket avslaget, tok det hele 17 måneder før han fikk svar.
Fylkesmannen anbefaler samtidig Fjeldseth å søke Innovasjon Norge om BU-midler til nye husdyrrom på gården.
- Svarteper-spill
- Jeg opplever det som om jeg er utsatt for et svarteper-spill, der det ene offentlige organet skylder på det andre og jeg blir taper, sier Fjeldseth — tydelig skuffet, men samtidig kampklar.
Han forteller at anken allerede er skrevet, og går i posten i dag.
Her skriver han blant annet: «Jeg har fått en bot på kr 20.000,- for ikke å drive i henhold til forskriften om hold av storfe. Til tross for dette holder dere fast på at omstilling allerede er gjennomført.»
Fjeldseth kommer i anken også inn på Nationens oppslag om at 4 millioner rovdyrkroner i fjor gikk i retur fra Fylkesmannen i Hedmark til statskassen.
- Ifølge møtereferat fra rovviltnemnda i Hedmark 22. mars 2011 hadde nemnda i 2010 et budsjett på 16,6 millioner kroner, mens regnskapet viser et forbruk på 11,8 millioner. Også i 2010 ble min søknad avslått med den begrunnelsen at rovviltnemnda ikke hadde prioritert omstilling, skriver Fjeldseth, og spør videre DN om hvordan rovdyrpengene som gikk i retur i 2010 er brukt.
