Mandag 21.05.2012 UKE 21
Laster
— Jeg er di­rek­te uenig i det Sol­heim sier om at mål­set­tin­gen skal være fle­re ulv og mind­re kon­flikt, sier lederen i Stortingets energi- og miljøkomite, Erling San­de. Foto: Ole M. Nybakken

— Jeg er di­rek­te uenig i det Sol­heim sier om at mål­set­tin­gen skal være fle­re ulv og mind­re kon­flikt, sier lederen i Stortingets energi- og miljøkomite, Erling San­de. Foto: Ole M. Nybakken

Går til kamp mot Erik Solheims ul­ve­pla­ner

Le­de­ren i Stor­tin­gets ener­gi- og mil­jøko­mi­té jub­ler over SVs øns­ke om tet­te­re rovdyrsamarbeid med Sve­ri­ge. Men pla­ne­ne om mer ulv i Nor­ge vil han ned­kjem­pe.

Publisert: 18.07.2011 07:10
Sauebonde Sigurd Krøkke frykter at rovdyrforvaltningen og rovdyrene tar knekken på landbruksnæringa i fjellbygdene. Foto: Ole M. Nybakken

Sauebonde Sigurd Krøkke frykter at rovdyrforvaltningen og rovdyrene tar knekken på landbruksnæringa i fjellbygdene. Foto: Ole M. Nybakken

Kart
Fakta
Rovdyrforliket

Ved­tatt av Stor­tin­get 16. juni.

 

Det skal tas ut mer hann­bjørn.

 

Bes­tands­mål for ulv be­slut­tes
i 2013.

 

Iføl­ge miljøvernminister Erik Sol­heim kan rovdyr-samarbeid med Sve­ri­ge gi fle­re ulv i Nor­ge.

Mil­jø­vern­mi­nis­ter Erik Solheims ut­spill om rovdyrsamarbeid med Sve­ri­ge, ska­per både und­ring og uro i rov­dyr­land.

 

— Solheims på­stan­der om at mer svensk ulv i Nor­ge kan føre til mind­re ska­der på norsk bufe, hen­ger ikke på greip, sier saue­bon­de Sig­urd Krekke i Få­vang.

 

Ny­lig had­de Krekke be­søk av le­de­ren i Stor­tin­gets ener­gi- og mil­jø­ko­mi­té, Er­ling San­de, som like godt ble med saue­bøn­de­ne på beitetilsyn i Fåvangfjellet. Her har an­tal­let rov­dyr­drep­te sau­er eks­plo­dert de sis­te åre­ne, sær­lig grun­net stor øk­ning av ulv og bjørn som vand­rer inn fra nett­opp Sve­ri­ge.

 

— Di­rek­te uenig

— Jeg er di­rek­te uenig i det Sol­heim sier om at mål­set­tin­gen skal være fle­re ulv og mind­re kon­flikt, sier San­de.

 

Han un­der­stre­ker at alle har mind­re kon­flikt som mål.

 

— Men å kon­klu­de­re med at vi øns­ker fle­re ulv må stå for Sol­heim og SV sin reg­ning, sier San­de.

 

Sen­ter­par­ti­et er, iføl­ge San­de, uenig i Solheims pla­ner om å øke an­tall ulv i Nor­ge av to grun­ner:

 

— Den ene er at vi i dag al­le­re­de har et be­ty­de­lig an­tall ulv, og kon­flikt som føl­ge av dis­se ul­ve­ne. Det mer­ker vi ty­de­ligst i Øst­fold og Hed­mark, sier han.

 

Enda fle­re ul­ver vil bety kon­flik­ter i fle­re fyl­ker, og selv­føl­ge­lig mer i de om­rå­de­ne der det er mest rov­dyr fra før, sier San­de.

Han vi­ser vi­de­re til at han som ko­mi­té­le­der var med og for­hand­let fram rovdyrforliket.

 

— Mitt kla­re inn­trykk er at det er for tid­lig å si noe om stor­tings­fler­tal­let øns­ker fle­re ulv i Nor­ge. Det må være Sol­heim og SV sin me­ning. Vi skal, når den ti­den kom­mer, kom­me til­ba­ke for­valt­ning av ulv, slik rovdyrforliket ty­de­lig slår fast, sier San­de.

Han un­der­stre­ker at ved­ta­ket om å se på rov­dyr­stam­me­ne over land­gren­se­ne, er noe Sp har kjem­pet for i man­ge år.

 

Stor utål­mo­dig­het

— Vi ser på den­ne mål­set­tin­gen, som også er med i rovdyrforliket, som et gjen­nom­brudd for vår ten­king, og noe vi ikke øns­ker ikke å kri­ti­se­re. Her må vi søke sam­ta­ler med de and­re nor­dis­ke lan­de­ne, sier San­de.

 

— Hvil­ke re­ak­sjo­ner har du så langt fått fra bei­te­næ­rin­ga et­ter rovdyrforliket?


— Til­ba­ke­mel­din­ge­ne, slik jeg opp­fat­ter dem, er at de fles­te ser rovdyrforliket som en ut­vik­ling i po­si­tiv ret­ning. Det er sam­ti­dig stor utål­mo­dig­het og for­vent­ning om at for­li­ket må iverk­set­tes kjapt, slik at re­sul­ta­te­ne mer­kes den­ne bei­te­se­son­gen, sier San­de.

 

Både i Trøn­de­lag og Hed­mark er­fa­rer bøn­der at de nes­ten umid­del­bart et­ter rovdyrforliket har fått en end­ret for­valt­nings­prak­sis, med kjap­pe ut­tak av ska­de­dyr, mens noen me­ner det sam­me ikke har skjedd i Opp­land.

 

— For­tje­ner ras­ke end­rin­ger

— Mitt bud­skap er at det ikke er noen grunn til å ven­te ver­ken i Opp­land el­ler and­re re­gio­ner. Rovdyrforliket må im­ple­men­te­res i hele lan­det al­le­re­de den­ne bei­te­se­son­gen, sier San­de.

 

Han vi­ser til at mye går på skjønns­ut­øv­el­se, der for­valt­nin­gen umid­del­bart kan gjø­re end­rin­ger.

 

— Samtidig vil det som går på for­skrif­ter og lo­ver kre­ve en litt leng­re pro­sess. Her må vi po­li­ti­ke­re må gjø­re en jobb med å dri­ve fram de end­rin­ge­ne som skal iverk­set­tes, slik at rovdyrforliket raskt kan bli satt ut i li­vet. Det for­tje­ner bei­te­næ­rin­ga og lo­kal­be­folk­nin­gen i om­rå­der med rov­dyr, sier San­de.

 

— Kan saue­bøn­de­ne sto­le på at ved­ta­ke­ne i det nye for­li­ket blir ef­fek­tu­ert?

 

— Vi fra Stor­tin­gets side kom­mer i alle fall til å føl­ge opp slik at det som Stor­tin­get har ved­tatt blir fulgt opp. Vi har en klar for­vent­ning om at for­valt­nin­gen et­ter­kom­mer det po­li­ti­ker­ne ved­tar, sier San­de.


Temaord til denne artikkelen:

Mest lest

Laster module
Nationen • 
SISTE NYTT