DN har sagt nei til å utlevere GPS-data på en radiomerket gaupe som det er fellingstillatelse på. Telemark Bondelag anker avslaget.

30.08.2010 15:10
Kart
Direktoratet for naturforvaltning (DN) har avslått en søknad om å bistå med å lokalisere en radiomerket gaupe. Fylkesmannen i Telemark har utstedt fellingstillatelse etter at Åmotsdal beitelag har dokumentert at gaupa har herjet i saueflokkene i området siden tidlig i sommer.

Les også: Vil gi forskernes  GPS-peilinger til jaktlag

 

DN begrunner avslaget med at det er en sonedifferensiering innenfor rovviltregion to, som består av fylkene Buskerud, Vestfold, Telemark og Aust-Agder, og at direktoratet ikke finner gode nok grunner til å bistå ved skadefelling i den sonen som Åmotsdal tilhører. I brevet heter det videre at DN ikke vil bistå siden det er satt et mål om gaupeyngling i denne «grønne» sonen.  

 

Viktig beiteområde

—Dette er en merkelig argumentasjon. Det at en har prøvd ut prinsipper for differensiering i rovviltforvaltningen i regionen, må ikke bli brukt mot oss når vi forsøker å løse et konkret problem. sier organisasjonssjef Amund Johnsrud i Telemark Bondelag.

Bondelaget har anket DNs avgjørelse til Miljøverndepartementet. I anken peker Bondelaget på at bestandsmålet for gauper er overoppfylt i hele regionen, noe som er et problem i et viktig beiteområde for husdyr.

 

Her kan du lese hele anken

 

I forvaltningsplanen er det slått fast at «grønn» sone er et viktig beiteområde.

—Kvotejakt skal være det viktigste forebyggende tiltaket, og i skadesituasjoner skal det raskt gis fellingsløyve, heter det videre i forvaltningsplanen.

—Dette må tolkes slik at når fellingstillatelse er gitt, er det et ansvar for alle parter, også forvaltningsmyndighetene, at fellingen blir gjennomført på en mest mulig effektiv måte. Det tilsider at tilgjengelige hjelpemidler som GPS-data må tas i bruk, heter det i anken fra Telemark Bondelag.

 

Flere gauper

I avslaget skriver også DN at det er flere gauper i området og at det radiomerka dyret ikke er å anse som en særlig skadevolder. Bondelaget hevder på sin side at det skandinaviske gaupeprosjektet Scandlynx har dokumentert at denne gaupa bare i løpet av en kort periode i juni tok elleve sauer.

—At den aktuelle gaupa bare er en blant flere som tar sau, kan heller ikke være noe argument mot å bruke tilgjengelige hjelpemidler for å felle henne, skriver Bondelaget i anken og ber Miljøverndepartementet gjøre om DNs vedtak.    

—Forvaltningsmyndighetene må ta inn over seg at regjeringen nå ønsker mer effektivitet i skadefellingen av rovdyr. Da må de stille opp med tilgjengelige hjelpemidler som GPS-data, når slikt foreligger, sier Johnsrud.