- Jeg ønsker velkommen enhver fornuftig, kunnskapsbasert debatt om norsk landbrukspolitikk, sier Lars Peder Brekk.

09.07.2010 07:39
Fakta
Landbruksdebatten

Frontene har vært steile i debatten mellom tidligere forsker Svenn Arne Lie ved Norsk institutt for landbruksforskning (Nilf) og landbruksminsiter Lars Peder Brekk.


Lie har i en rekke rapporter, foredrag og leserinnlegg presentert tall som viser at tilstanden i norsk landbruk er dystrere enn hva Landbruksdepartementet påstår, og kritiserer regjeringen for å ikke endre kursen.


Senterungdommens leder Johannes Rindal med flere kritiserer Brekk for å ikke svare skikkelig for seg.


Rindal uttaler blant annet at Brekk skjønnmaler situasjonen og ønsker en ærligere og tøffere minister som tar nødvendige grep for norsk matproduksjon basert på norske ressurser.

- Særlig nå som vi jobber med landbruksmeldinga. Vi er glade for at folk engasjerer seg, sier landbruksministeren på spørsmål om hans reaksjon på Senterungdommens støtte til tidligere landbruksforsker Svenn Arne Lie i gårsdagens Nationen.

 

Les også: Senterungdommen ber Brekk slutte å skjønnmale


Lie har i lengre tid vist til tall han mener viser at tilstanden i norsk landbruk er langt mer dyster enn hva Landbruksdepartementet påstår.  


—Jeg anerkjenner og påpeker at vi har mange utfordringer, og har til hensikt å motvirke den tunge negative trenden i norsk landbruk gjennom mange år.


—Er Svenn Arne Lie velkommen i debatten?


—Ja. Men det er viktig at debatten er faktabasert, og jeg mener at mange av Lies innlegg ikke gjenspeiler realitetene. Omtrentligheten hans er så stor at han stiller meg og dagens rødgrønne regjering til ansvar for alt som har skjedd i norsk landbrukspolitikk de siste 10—20 åra. Et annet problem er at Lie og andre kritikere tar opp utfordringer, men de gir ingen svar. Når Lie er så omtrentlig og ikke kommer med et konkret forslag til løsning, må han regne med å få svar på tiltale, sier Brekk.

 

—Nevner aldri økning

Selvforsyningsgrad og import av kraftfôr framfor norsk gras til kjøttproduksjon har vært et av de såre punktene.

 


—Lie nevner aldri at beitetilskuddet er økt med 500 millioner kroner i løpet av de siste årene. Økningen i kraftfôrbasert produksjon er etterspørselsdrevet. Vi mener at det er bedre å beholde et marked med norske arbeidsplasser enn å importere ferdigprodusert kylling fra utlandet, sier Brekk.


—Senterungdommen kritiserer deg for å ikke opptre som en ombudsmann for norsk landbruk. Hvordan ser du på din egen rolle?

 

—Jeg opplever at jeg er den fremste ombudsmannen for norsk landbruk. Bøndenes inntekter lå i stabilt sideleie under Bondevik 2 og Sponheim-regjeringene. Den vesentlige forbedringen av inntektsmulighetene i landbruket kunne ikke skjedd med andre enn Sp i regjering. Jeg understreker likevel at vi ikke har kommet langt nok, derfor jobber vi videre mot gode framtidige jordbruksavtaler og ei god landbruksmelding.

 

Intern uenighet

Både lederen i Senterungdommen og flere av Sps ordførere peker på intern uenighet i regjeringen om hvilken retning en ønsker for det norske landbruket som grunn til at Brekk ikke får gjort mer.

 

—Vi har ei rødgrønn regjering som ønsker og så langt har gjort et godt arbeid for å styrke norsk landbruk. Jeg opplever ikke at det er store ideologiske forskjeller innad i regjeringen, men vi har mange diskusjoner om pengesekken. Enhver fagstatsråd ønsker seg videre rammer.


Brekk peker heller på rammevilkårene for norsk landbrukspolitikk som grunnen til et begrenset handlingsrom.


—Vi driver landbrukspolitikk i et av landets vanskeligste og dyreste land å produsere mat i. En omfattende og desentralisert matproduksjon i Norge er ingen selvfølge, og vi utformer politikken i et samspill med andre land som har vesentlig bedre forhold for matproduksjon. Det er det viktig å ha forståelse for.