—Vi ser svært alvorlig på at DN ikke tar hensyn til signaler som ble gitt under stortingsbehandlingen av loven. DN legger opp til omkamp om det kompromisset som ble gjort da loven ble vedtatt, hevder adm. direktør Gudbrand Kvaal i Skogeierforbundet i en melding på forbundets hjemmeside.
—Store konsekvenser
Naturmangfoldloven ble vedtatt i fjor vår, og DN har på oppdrag fra Miljøverndepartementet utarbeidet et forslag til forskrifter for loven. Forslaget ble sendt på høring 23. mars med frist til 23. juni.Ifølge Kvaal er forslaget til forskrifter på en rekke punkter i strid med det som er bestemt av regjering og storting, og vil få store konsekvenser både for grunneierne og kommunene.
Etter Skogeierforbundets syn la Stortinget og regjeringen til grunn at loven ikke skulle brukes på arter og naturtyper som er ivaretatt gjennom annet lovverk eller frivillige løsninger. Videre hevder de at det var forutsatt at loven og forskriftene skulle dreie seg om mindre arealer og ikke i vesentlig grad vanskeliggjøre igangværende drift, og til slutt at reglene skulle være enkle å praktisere, blant annet ved at berørte grunneiere skal bli informert om hvilke konkrete arealer reglene gjelder for.
—Hastverk
—Forslagene om prioriterte arter og utvalgte naturtyper må endres slik at de bli i samsvar med regjeringens og Stortingets forutsetninger for praktisering av naturmangfoldloven, sier Kvaal.
Her kan du lese DNs forslag om prioriterte arter.
Nederst på denne siden kan du lese hvilke naturtyper DN foreslår som utvalgte naturtyper.
I høringsbrevet som Skogeierforbundet sendte 25. juni, gjør de det helt klart at det ikke kommer på tale å godta DNs forslag om prioriterte arter slik det foreligger nå:
«Generelt kan Norges Skogeierforbund ikke støtte prioritering av noen art før det foreligger
vurderinger som viser at dette er det mest egnete virkemiddelet, jf Stortingets forutsetning», heter det i brevet.
—Prosessen med utarbeidelse av forslag til forskrifter har tydeligvis gått uforsvarlig raskt. Feil og mangler ved forslag til handlingsplaner for foreslåtte arter og naturtyper er ikke gjennomgått og rettet før de er brukt som grunnlag for prioritering og utvelgelse. Når høringssvar nå avgis, er det fortsatt handlingsplaner under utarbeidelse for de foreslåtte forskriftene, slår Kvaal fast.
Ingen kommentar
Avdelingsdirektør Yngve Svarte i DN vil ikke kommentere innspillene fra Skogeierforbundet.
—Svarene er nettopp kommet inn, og vi har ikke dukket ned i enkeltsaker ennå. Vi skal nå i gang med en samlet gjennomgang og oppsummering, så først utpå høsten vil vi kunne gå nærmere inn på innholdet i høringsuttalelsene, sier han til nationen.no.
Nærmere 700 organisasjoner og instanser fikk tilbud om å delta i høringen, og ifølge Svarte er det kommet svært mange svar. Etter gjennomgangen skal DN vurdere om det er behov for endringer i forslaget. Deretter går utkastet til Miljøverndepartementet for sluttbehandling.
