Galven 2-tispa fikk gå midt i saueflokken i ni dager uten at staten grep inn.
—Et klart brudd på dyrevelferdsloven, mener Mattilsynet.
Nå går det mot oppvaskmøte for de to statlige tilsynene som sammen har ansvar for å redusere rovdyrskadene på beitedyr.
Mattilsynet kommer til møtet med et klart budskap: Når ulv er påvist midt mellom beitende sau, må enten sauene eller rovdyret fjernes umiddelbart. Også før det er påvist at rovdyret har drept sau.
—Klart lovstridig
I et ferskt brev til Direktoratet for naturforvaltning (DN) viser Mattilsynet til Galven 2-tispa, som ble skutt natt til lørdag 5. juni i år.
Men allerede natt til 25. mai peilet ulveforskerne den radiomerkete tispa på vei over Glomma og inn i beiteland i Ringsaker, sør for Moelv. Få dager senere var det beiteslipp i Ringsaker, Stange og Løten.
Sauebøndene ville ta ut tispa umiddelbart, men fikk nei.
—Nå må vi først ta en prat med svenske myndigheter, sa statssekretær Heidi Sørensen i Miljøverndepartementet i Nationen 29. mai.
Først torsdag 3. juni, ni dager etter at staten fikk kunnskap om at tispa gikk i sauebeiteområde, kom det grønt lys for jakt. Da var 25 sauer drept.
Mattilsynet konstaterer at ventingen skyldtes at ulven ikke hadde drept noen sauer.
—Har man et radiomerket rovdyr i grønn sone med 30.000 beitedyr, da mener vi det ikke er riktig å vente til skaden oppstår, sier tilsynsdirektør Kristina Landsverk i Mattilsynet til Nationen.
Selv etter at ulven hadde begynt å drepe sau, ble vedtaket om fellingstillatelse utsatt fordi Fylkesmannen måtte diskutere saken med DN dagen etter. Det, mener Mattilsynet, er uholdbart.
—Som oftest er det umulig å fastslå at det er rovdyr i beiteområdene. Da må beiting aksepteres inntil rovdyrene eventuelt slår til, mener Mattilsynet. Men dersom det med sikkerhet kan fastslås at ulv befinner seg innenfor beiteområdet, må det handles så raskt som mulig:
—En bevisst eksponering av ulv mot sau for å avklare skadepotensialet vil være i klar strid med lov om dyrevelferd, og plikten til å verne småfe mot farer, heter det i brevet til DN.
En part må vike
Landsverk gir følgende oppskrift neste gang det avdekkes at en ulv går midt i et sauebeiteområde:
Erfaring har vist at det eneste tiltaket med særlig effekt vil være å skille beitedyr og ulv fysisk. Dette må skje gjennom å flytte beitedyr eller å flytte eller avlive ulven, sier Landsverk.
Mattilsynet ber DN beskrive i detalj hvilke rutiner som gjelder når det avdekkes ulv i et område med beitende sau.
På hvilket tidspunkt skal dette meldes til Mattilsynet lokalt? Hvilke avklaringer skjer før ulven påfører skade? Hvilken beredskap er det for å fatte vedtak om flytting/avliving av ulv, og å effektuere et slikt vedtak når beslutningen er endelig tatt, spør Mattilsynet.
—Det er jo blitt en del radiomerkete rovdyr etter hvert. Da kan individene vurderes: Er dette et dyr man vil bevare og flytte på, eller kan det felles? Dette bør avklares før beitesesongen, sier Kristina Landsverk.
Gjelder andre rovdyr
Mattilsynets brev omhandler ulv. Men brevets innhold vil gjelde også ved angrep fra andre rovdyr:
—Årsaken til ordlyden var at vi hadde en aktuell sak i Galven 2-tispa. Det vesentlige er å redusere tapet til rovdyr så mye som mulig. Det vil gjelde også ved angrep fra andre store rovdyr, sier tilsynsdirektør Kristina Landsverk.
DN bes om å svare raskt på Mattilsynets brev, siden beitesesongen er i gang.
En rask avklaring er viktig for at skadeomfanget kan reduseres i inneværende sesong. Eventuelt kan de to etatene møtes og diskutere problemstillingene, heter det i brevet fra Mattilsynet.
Miljøverndepartementet var i går i kontakt med DN, og ønsket i mellomtiden ikke å kommentere brevet fra Mattilsynet.
